Десять вещей, которые запрещено делать, когда вас допрашивают с предостережением

Людей вызывают на допрос в полицию, иногда впервые в жизни, или их подвергают аресту на утро следующего дня, после того как полиция ворвалась в их дом, или на них надевают наручники на углу улицы и тащат в полицию, а они не знают, какая ошибка может им дорого обойтись; при вынесении обвинительного заключения, при задержании до окончания следствия, на суде – на котором их же слова будут использованы против них, и при осуждении – когда они будут признаны виновными на основе их собственных показаний.

Ниже приведены десять наиболее распространенных ошибок, совершаемых во время допроса:

  1. Полиция проводит расследование, чтобы докопаться до правды

Люди полагают, что функция полиции заключается в выяснении истины. Но это даже не вынесение приговора Верховным судом.

Сотрудники полиции собирают улики для признания подозреваемого виновным. Каждый подозреваемый должен относиться к полицейскому как к противнику, который пытается обвинить его в совершении преступления и «пришить» ему дело.  Это установка его работы, даже если вам попался «приятный» полицейский. Сотрудник полиции не объективен, даже если вам скажут, что он является таковым, и даже если судья отнесется к нему как к объективному. Полицейский полагает, что вы виновны и пытаетесь избежать обвинения. Он ищет обвинительные доказательства и сделает все, чтобы не разрушить свою рабочую установку на обвинение вас в совершении преступления.

  1. Убеждение, что если вы невиновны, нужно отвечать на все вопросы –

 

Люди ошибочно полагают, что если они невиновны, то все, что им нужно сделать – это объяснить, что они невиновны, и дело против них тотчас же будет закрыто – разумеется, с принесением глубоких извинений, – и они будут освобождены из-под ареста.

 

Нельзя отвечать на вопросы, кроме как при наличии следующих условий:

  • После того, как вам зачитано, в чем вас подозревают, вы поняли это и видите, что все, что вы говорите, записывается.
  • Если вы не поняли, что точно имеется в виду, нужно отвечать на каждый вопрос вопросами: «Почему вы спрашиваете? Что именно я сделал? Когда? С кем? При каких обстоятельствах? Приведите мне доказательства!».
  • На вопросы-ловушки («фишинг»), когда вы не понимаете, что стоит за ними, — не отвечайте. Вы не на встрече в кафе, и следователь не ваш приятель. Вы не обязаны удовлетворять его желания, любопытство и действовать согласно его логике.
  • Отвечать нужно только в темпе диктовки. Следователь будет пытаться сократить ваш ответ и сформулировать его своими словами. Нужно сразу же перестать отвечать и потребовать, чтобы все было записано.
  • Отвечайте только на своем языке, знакомом и понятным вам. Сообщение должно передаваться и записываться на вашем языке. Вы имеете право потребовать переводчика. Если у вас нет способа удостовериться, что записанное отражает то, что вы сказали, — не подписывайте, и напишите своей рукой, что вам не было зачитано записанное, и вы не специалист в языке.

 

  1. Если вы признаетесь в совершении преступления, вас освободят

 

Полицейские ищут способы сократить расследование. Признание в виновности — это король всех доказательств. Никогда не признавайтесь! Даже если вас поймали на горячем, или если вам гарантируют, что, если вы признаетесь, вас освободят. Каждое признание – завершает следствие, уменьшает шансы на освобождение и хоронит дело в суде. Полицейские обещают освободить вас, чтобы побудить вас признаться – они вас обманывают!

 

  1. «Давай выйдем во двор и поговорим, как мужчина с мужчиной» —

 

Существуют две параллельные линии следствия. Официальная линия расследования, записанная и документированная, и неофициальная – во дворе; «Давай выйдем покурим, поговорим немного, подружимся, поболтаем, я спрошу тебя о детях, предложу тебе кофе – и ты расскажешь мне то, что не сказал для протокола».

Никогда не ведите с полицейскими светских бесед! Это прием следствия, целью которого является вызвать чувство доверия, эйфорию, потерю осторожности и развязать язык.

На допросе сосредоточьтесь на каждом вопросе и на каждом слове. Не ведите «коридорных разговоров». Следователи «шьют» памятки для обвинения на основе ваших слов. Они принимаются судом, и следователи используют эти зацепки, чтобы получить на их основе подкрепляющие улики – заявления, уличающие в преступлении. Говорите только для протокола.

 

  1. Нет необходимости записывать на бумаге, все в любом случае записывается на пленку –

Следователи очень часто не ведут записи допроса, ссылаясь на то, что все равно ведется запись на пленку и нужно записывать только самое важное.

Не верьте им.

Очень часто происходят мистические поломки, кассеты исчезают, запись начинается по непонятным причинам с середины. Вы никак не можете контролировать  запись – только написанное на бумаге. Настаивайте на точном ведении протокола.

  1. Если вы не виновны, вам не нужен защитник –

 

Следователи пытаются усыпить вашу бдительность. Преуменьшить дело и вашу долю виновности, чтобы вы не воспользовались вашими правами и оговорили сами себя.

В этой системе есть те, кто будет убеждать вас, что адвокат только осложнит расследование, причинит вам вред, даст вам советы Ахитофела (советник царя Давида, участвовавший в заговоре против него), задержит ваше освобождение, и тогда уже следователям придется отнестись к подозрению в отношении вас гораздо более серьезно. И вообще – если вы невиновны, то зачем вам нужен адвокат?

На самом деле именно невиновным гораздо более нужен адвокат, чем виновным. Им есть гораздо больше, что терять. Вспомните, например, всех известных «невиновных», которых мы знаем. Например, президент Кацав, премьер-министр Ольмерт, или, например, министр Внутренних дел Дери – «оправданный».

Не виновен, не виновен и бум! – 7 лет в заключении!

  1. Сначала расскажите мне, что случилось, разберемся и тогда я решу, снимать ли с вас свидетельские показания –

 

Это самый большой обман из всех. Протокол допроса до предъявления подозрения, предостережение, официальное свидетельство. Следователь ведет с вами беседу-допрос, «только лишь» для того, чтобы понять общую картину. На этом этапе он не сообщает вам о ваших правах, вы не понимаете, какой у вас статус и не получили юридическую консультацию.

После такой беседы – которая не документирована – следователь выйдет, составит протокол допроса и напишет в нем все, что захочет, как будто с ваших слов.

Никогда ничего не говорите, пока не посоветуетесь с адвокатом, и только с протоколом.

 

  1. Сначала закончим снимать свидетельские показания, и тогда уже пригласим вам адвоката –

Консультация до начала допроса – это называется именно так. Полиция обязана предоставить вам возможность встретиться с адвокатом да начала допроса, но адвокат портит полиции все представление и инкриминирование преступления подозреваемому, поэтому следователи попытаются записать как будто бы с ваших слов, что вы отказались от своего права проконсультироваться с адвокатом и сразу перейти к снятию показаний.

Только после того, как вы совершите все ошибки и оговорите сами себя, вам пригласят адвоката.

Поэтому всегда выясняйте, в чем именно вас подозревают на фактическом уровне, время, обстоятельства и улики и настаивайте на своем праве пригласить адвоката.

 

  1. «Если вы воспользуетесь своим правом хранить молчание, это произведет плохое впечатление на судью и усугубит улики против вас» —

 

Не верьте вышеприведенному предложению.

Следователи ненавидят право хранить молчание. Оно обязывает их работать и искать улики. Право хранить молчание является конституционным правом. Следователи пытаются не допустить, чтобы вы им воспользовались, так вы поможете им «пришить» вам дело. Поэтому они будут убеждать вас, что ваше молчание будет работать против вас и произведет плохое впечатление на судью, который решит, что вы не передали свою версию при первой возможности.

В этом что-то есть, и использование права хранить молчание подкрепляет улики обвинения, но плохие ответы, способствующие самооговору, подкрепляют обвинение в еще большей мере. Поэтому нужно применять тактику вопроса на вопрос в следующем стиле:

  • «Я не совершал никакого преступления!»
  • «Почему вы спрашиваете?»
  • «Что именно, как вы утверждаете, я совершил? Когда? С кем?»
  • «Приведите мне доказательства того, что я совершил то, о чем вы говорите»
  • «Это не так»

И все сначала.

Это блок-схема, которая никогда не подводит, и она даст вам информацию об уликах и подозрениях, находящихся в распоряжении полиции, которые она не заинтересована раскрывать.

 

  1. Страх перед арестом приводит к ошибкам –

 

Лучше пробыть в заключении несколько дней, чем несколько лет.

 

Следователи выуживают информацию под угрозой заключения. Согласно постановления Верховного суда, арест не может использоваться как средство давления на подозреваемого с целью получить его признание в совершении правонарушения – если не считать это конституционное положение слоганом, лишенным содержания.

Следователи чередуют свои угрозы обещаниями и соблазном освобождения и даже описывают в красках мучения находящихся в заключении.

 

Все мы видели много фильмов и боимся тюрьмы. Пожалуйста, преодолейте этот страх! Если президент, премьер-министр, министр финансов и министр внутренних дел – все отбывают долгие сроки заключения, вы тоже можете потерпеть несколько дней. Вздохнуть глубоко и не пугаться.

И самый главный совет:

Преступление не стоит того, чтобы его совершать. Не совершайте правонарушений и вам не придется читать о ваших правах во время ареста и следствия!