Процедура расследования:
Каждый человек вправе подать жалобу в полицию.
По получении информации о совершении преступления (на основании жалобы или иным образом), в полиции начинается процедура расследования.
Задержание в целях следствия.
Задержание в целях следствия производится, как правило, согласно распоряжению судьи (при получении полицией разведывательной информации о лице, подозреваемом в совершении преступления), однако, офицер полиции уполномочен также производить арест и без судебного распоряжения, если преступление предполагает тюремное заключение (заключение более 3 месяцев), и в его рамках совершено одно из следующих действий:
- Преступление было совершено в присутствии офицера полиции, а потому офицер полиции считает, что лицо, совершившее преступление, представляет угрозу и для другого человека, для общественной безопасности или для национальной безопасности.
- У офицера полиции есть основания предполагать, что подозреваемый не явится на процедуру расследования.
- У офицера полиции есть основания предполагать, что освобождение подозреваемого приведет к нарушениям в ведении судебных процедур, в том числе к сокрытию имущества, к воздействию на свидетелей, к порче улик.
- У офицера полиции есть основания предполагать, что подозреваемый представляет угрозу для личности, для общественной безопасности или для национальной безопасности.
- Если есть подозрения в следующем:
- в совершении преступления, наказанием за которое является смертная казнь или пожизненное заключение.
- в нарушении безопасности.
- в нарушении указа об опасных наркотических средствах, за исключением правонарушений, связанных с употреблением наркотиков или хранением их для себя.
- в совершении преступления, сопровождаемого тяжелым насилием, жестокостью или применением огнестрельного или холодного оружия.
- в насилии в семье.
- лицо, освобожденное под залог, подозревается в том, что нарушил одно из условий освобождения или в том, что намеревается скрыться от правосудия или из-под законного содержания под стражей.
В любом случае, арестован ли подозреваемый по судебному распоряжению или без судебного распоряжения, он должен предстать перед судьей в течение 24 часов (с учетом исключений, если на конец этих 24 часов попадает шабат или праздничный день, в таком случае позволено отложить доставку подозреваемого к судье, практически в большинстве случаев откладывается доставка подозреваемого в суд до окончания шабата или праздничного дня.)
Основания для ареста до предъявления обвинения (в интересах следствия) изложены в параграфе 13 закона об арестах.
Суд не может вынести решение о задержании подозреваемого, только если суд убежден, что подозреваемый совершил преступление, наказание за которое превышает 3 месяца заключения под стражей, и что существует одно из следующих оснований:
- существует опасение, что освобождение подозреваемого приведет к нарушениям в ведении процедур следствия или суда, к уклонению от расследования, судебных процедур или от отбывания заключения или к сокрытию имущества или к воздействию на свидетелей, к порче улик.
- существует опасение, что подозреваемый может создать угрозу безопасности личности, общественной безопасности или национальной безопасности.
- суд убежден, что необходимые процедуры следствия могут быть осуществлены только при условии, что подозреваемый находится под стражей.
Завершение расследования и заявление прокурора.
По завершении следствия подозреваемый освобождается, если только в суд не поступило заявление прокурора.
Закон требует освободить подозреваемого по завершении следствия, за исключением случаев, когда законодательная власть сталкивается с фактом, что по завершении следствия прокуратура должна изучить материалы, с тем, чтобы решить, выносить ли обвинительное заключение или закрыть дело за отсутствием интереса для общества / отсутствием улик или, в исключительных случаях, и за отсутствием вины.
Для того, чтобы укрепить позицию прокуратуры насчет необходимости изучить материалы следствия, а также вследствие этого факта, суд уполномочен задержать подозреваемого по завершении следствия и до предъявления обвинительного заключения на срок не более 5 дней и только после заявления прокурора, что им будет предъявлено обвинение подозреваемому и что суд убежден в очевидной обоснованности содержания подозреваемого под стражей до окончания процесса.
Арест до окончания процесса.
После предъявления обвинительного заключения суд уполномочен вынести постановление о задержании обвиняемого до окончания судебного процесса, при наличии одного из следующих условий:
- существует опасение, что освобождение обвиняемого приведет к нарушениям в ведении процедур суда, к уклонению от судебных процедур или от отбывания заключения или к сокрытию имущества или к воздействию на свидетелей, к порче улик.
- существует опасение, что обвиняемый может создать угрозу безопасности личности, общественной безопасности или национальной безопасности.
- подсудимый обвиняется в одном из следующих преступлений:
- в совершении преступления, наказанием за которое является смертная казнь или пожизненное заключение.
- в нарушении безопасности.
- в нарушении указа об опасных наркотических средствах, за исключением правонарушений, связанных с употреблением наркотиков или хранением их для себя.
- в совершении преступления, сопровождаемого тяжелым насилием, жестокостью или применением огнестрельного или холодного оружия.
- в насилии в семье.
Альтернатива содержанию под стражей.
Параграф 21(б)(1) Закона о задержаниях определяет, что, несмотря на совершение преступления, ведущего к задержанию, и несмотря на наличие очевидных доказательств, суд обязан рассмотреть возможность альтернативы содержанию под стражей (как домашний арест, удаление от места имярек или от лица имярек, выход из дома только в сопровождении и под контролем), но только при отсутствии со стороны обвиняемого угрозы личной безопасности окружающих или опасности для имущества или риска нарушений в судопроизводстве или возможности уклонения обвиняемого от уголовного процесса.
Суд выносит постановление о заключении под стражу, если только присутствуют и следующие условия:
- невозможно достичь цели задержания через освобождение под залог и на условиях освобождения, которые меньше ограничивают свободу обвиняемого.
- у обвиняемого имеется защитник или обвиняемый заявил, что не желает быть представленным защитником.
Для того чтобы добиться альтернативы ареста, рекомендуется нанять опытного адвоката, специализирующегося в области уголовного права, знатока законов суда, определенных Верховным судом относительно нарушений законов задержания, нарушений, которые могут привести к плачевному результату, к задержанию до окончания процесса, а отсюда – очень короткий путь к тюрьме, за решетку и под замок, это касается и основного дела.
Мы как адвокатская контора, более 16 лет специализирующаяся в области уголовного права, скопили массу знаний и огромный опыт в области слушания обращений по поводу задержания до окончания процесса по делам, связанным с тяжкими преступлениями.
В течение 16 лет мы добились альтернативы задержания для сотен лиц, обвиняемых в тяжких преступлениях, посмотрите примеры ходатайств по уголовным делам:
- בש”פ 5814/03 מיכאל אושבקשוילי נ’ מדינת ישראל
(Ходатайство по уголовному делу 5814/03 – Михаил Ошбакашвили против государства Израиль.) - בש”פ 507/07 ולדימיר שלייפר נ’ מדינת ישראל
(Ходатайство по уголовному делу 507/07 – Владимир Шляйфер против государства Израиль.) - בש”פ 3288/00 מוחין לב נ’ מדינת ישראל
(Ходатайство по уголовному делу 3288/00 – Лев Мухин против государства Израиль.) - בש”פ 7960/06 מיכאל מיכאלשוילי נ’ מדינת ישראל
(Ходатайство по уголовному делу 7960/06 – Михаил Михалашвили против государства Израиль.) - עמ”ת 8234-06-08 שימי מדן נ’ מדינת ישראל
(МТ 8234-06-08 – Шимми Мадан против государства Израиль.) - ב”ש 93036/03 מדינת ישראל נ’ אלכסנדר סורובצב
(БШ 93036/03 – государство Израиль против Александра Суровцева.) - ב”ש 91446/04 מדינת ישראל נ’ יניב שושני
(БШ 91446 / 04 – государство Израиль против Янива Шушани.)