חיסיון עורך דין לקוח בלב יחסי האמון והנאמנות שבין עורך דין ללקוח, נמצא החיסיון, המקנה ללקוח זכות שכל הדברים והמסמכים שהוחלפו בינו לבין עורך דינו, או בן אדם אחר מטעם הלקוח לעורך דינו, ויש להם קשר ענייני לשירות המקצועי, שניתן ע”י העו”ד ללקוח, יישארו חסויים. משמעות החיסיון היא, שעו”ד לא חייב למסור אותם כראיה, אלא אם ויתר הלקוח על החיסיון. ויתור על החיסיון מאפשר לעו”ד למסור את המסמכים או להעיד לגבי המידע שברשותו. אחרת בית המשפט אינו יכול להכריח את עורך הדין להעיד, ועורך הדין יפתור עצמו בתשובה “חיסיון עורך דין לקוח“.
החיסיון חל גם על עובדיו של עורך הדין כגון: מזכירתו, מתמחים, עוזרים משפטיים ועורכי דין שכירים. לא זו אף זו, אלא שגם אם סיים עוה”ד את ייצוג הלקוח, כמו גם עובדיו, עדיין החיסיון חל עליהם, לכל ימי חייהם. החיסיון הינו חיסיון מוחלט ואינו כמו החיסיון של רופא או פסיכולוג שהינם חסיונות יחסיים, שביהמ”ש רשאי להתנות אליהם ולבקש לחשוף את המידע.
חיסיון עורך דין לקוח
חיסיון עורך דין לקוח שואב את כוחו וסמכותו מסעיף 48 לפקודת הראיות, ומסעיף 90 לחוק לשכת עורכי הדין. סעיף 90 הנ”ל מטיל חובה על עוה”ד מעבר לזכות שיש לו בסעיף 48. ככל שאינו חייב לפי סעיף 48 להעיד נגד ו/או למסור מידע הנוגע ללקוחו, סעיף 90 קובע כי אינו רשאי לעשות כן, היינו חלה עליו חובה אתית מדרגה ראשונה שלא להפר את החיסיון.
החיסיון אינו חל על צדדים שלישיים, אשר מידע חסוי הגיע לרשותם, והם רשאים לחשוף אותו. כמו כן החיסיון אינו חל על עו”ד לגבי מידע שהגיע אליו על לקוח שלו, אלא על מידע – דברים או מסמכים – שהוחלפו בינו לבין הלקוח, היינו מידע שהלקוח מסר לו, אם בעצמו ואם באמצעות אחרים.
זכות לחיסיון מלא
בעל הזכות לחיסיון הוא הלקוח, ולפיכך רק הוא זכאי לוותר עליו. כמו כן, עובדות או מסמכים שהגיעו לידי עוה”ד שלא מלקוחו או מטעמו, אלא מקורם בצד ג’, אינם חסויים. יובהר, כי על פי המצב הנוהג כיום, אין איסור על עוה”ד למסור את המידע החסוי, וניתן אף לקבלו כראיה, אפילו לא ויתר הלקוח על זכותו לחיסיון. ברם, במעשיו אלה, מסתכן עוה”ד בעבירה משמעתית בגין הפרת סעיף 90 לחוק. ועדת האתיקה של לשכת עוה”ד קבעה, כי כאשר עו”ד נחקר ע”י המשטרה לצורך השגת מידע אודות לקוחו, עליו לטעון לחיסיון ולהפנות את המשטרה לערכאות. עם זאת, אסור לעוה”ד ליידע את לקוחו, כי המשטרה ביקשה ממנו מידע, שכן בכך הוא עלול לעבור עבירה של שיבוש הליכי משפט.