חוקרי החוקרים
ביום חמישי נפל דבר בישראל, היועץ מנדלבליט הכריז כי הוחלט להגיש כתב אישום כנגד ראש ממשלה מכהן, על עבירות שוחד מירמה והפרת אמונים, שביצע במסגרת תפקידו כראש ממשלה.
נתניהו עלה לנאום ובקול תקיף הודיע שישרוף את המועדון שהוא עומד בראשו. ׳לחקור את החוקרים׳ הוא קרא. כולם מושחתים, החל מהחוקר הראשון ועד הפרקליט האחרון.
מי יחקור אותם? ומי יחקור את חוקרי החוקרים? ואת חוקריהם? ואת שלהם? עד אינסוף?
אלה הן קריאות מלחמה של אדם נואש, הנאחז בקש כדי להציל את עצמו מסכנת כלייה מוחשית.
אני מבין את נתניהו ואני משוכנע כי הוא בטוח בצדקתו וכי תומכיו ומעריציו בטוחים אף הם שנעשה בו מעשה נבלה, פוטש משפטי כדי להדיח ראש ממשלה מכהן.
אלא שאין מערכת אחרת אשר תחליף את הקיימת. קיימת חלוקת תפקידים במערכת וכולם ממלאים את תפקידם לטוב ולרע, גם אם איננו מסכימים למסקנותיהם ולפעולותיהם.
למעשה, אין שום דרך בה יכולה מדינה להתנהל לשביעות רצונם של כל תושביה, כך שגם אם חלק אינו מרוצה מהחלטות היועץ או הפרקליטות, אין לו שום מעמד לקבוע במקומם. הם האחראים והם יעשו את מה שמוטל עליהם, על אפם ועל חמתם של המתנגדים.
תארו לכם מצב שבו כל העמדה לדין היתה נקבעת בהצבעה בפייסבוק, מי בעד מי נגד, ועל פי איזה סעיף אישום יוגש כתב האישום ואילו ראיות קבילות ופחות? הרי שזהו אבסורד מוחלט.
ומכאן לגורלו של נאשם בפלילים בכלל, וגורלו של נתניהו הנאשם בפרט.
נתניהו וטראמפ, יפרשו יחד לבית אבות יוקרתי (צילום: Alex Wong/Getty Images)
מה יעשה באיש שכך הואשם, עד להכרעה במשפט, אשר צפוי להמשך שנים על גבי שנים, הליכים אינסופיים וערעורים ובקשות למשפט חוזר, עד שביבי יפרוש לפנסיה לבית אבות יוקרתי, ביחד עם טראמפ, באחד ממועדוני הגולף המפוארים של האחרון, או באגף מיוחד ויוקרתי שיבנה במיוחד עבורו במעשייהו?
האם ראש ממשלה כשיר לכהן תחת כתב אישום, והאם רצוי שימשיך לכהן, ומי מוסמך להחליט על כך?
סעיף 18 לחוק יסוד הממשלה מאפשר לכנסת להעביר את נתניהו רק לאחר הרשעה וקלון. הכנסת רשאית אך לא חייבת לעשות זאת. רק אם פסק הדין הפך סופי, היינו שהסתתמו ההליכים כולם, ביבי חייב לפרוש גם בניגוד לרצונו. ומה בינתיים, והרי זה ייקח שנים רבות?
תומכי ביבי אומרים שאם אין אפשרות להדיח אותו עד פסק דין סופי, סימן שהוא ימשיך בכהונתו באין מפריע, אלא שאף אחד, ככל שבדקתי, לא שקל את סמכות בית המשפט לפי חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), הידוע בשמו המקוצר ׳חוק המעצרים׳.
איך בכל זאת אפשר להפסיק את כהונת ראש הממשלה הסרבן והעקשן בתולדות ישראל?
הפתרון אינו בהתפטרות או בפיטורי ראש הממשלה ולא בהעברתו מתפקידו, אלא בהגשת בקשה פשוטה לשופט תורן מעצרים, לאחר הגשת כתב האישום, כדי שיפעיל את סמכותו לפי סעיף 48 לחוק המעצרים ביחד עם סעיף 44 לחוק זה, המתיר לשופט לאסור על עיסוק הנאשם או עבודתו במוסד, עד שיסתיים משפטו.
ויודגש, לפי החוק אין צורך לעצור את נתניהו ואין צורך לשחרר אותו, די בהגשת כתב אישום כדי שתקום סמכות לבית המשפט להטיל עליו ערבויות ותנאים מגבילים, כשאחד מהם הוא איסור עיסוק כאמור.
סעיף 48 לחוק מונה רשימת הגבלות שבית המשפט רשאי להטיל ואחת מהן היא כדלקמן:
״איסור המשך עיסוק הקשור בעבירה, ובכלל זה איסור עבודה במוסד, כאשר מתקיים יסוד סביר לחשש שהמשך העיסוק מהווה סכנה לבטחון הציבור, או עלול להקל על ביצוע עבירה דומה״.
ברור שראש ממשלה שגונב או לוקח שוחד או מפר אמונים ומרמה במסגרת תפקידו נכלל במסגרת סעיף זה.
כמוכן ברור לגמרי שראש ממשלה תחת אישום מסוכן לציבור, שכן הוא נמצא בניגוד עניינים עם תפקידו. נתניהו הכריז על כך בקול גדול, כשקבע שהמערכת שהוא עצמו עומד בראשה היא מושחתת ויש להלחם בה. נתניהו יעשה את פעולותיו כראש ממשלה תחת הטייה, איך פעולות אלו ישפיעו על משפטו. כמוכן הוא ישבש את משפטו וינצל את מעמדו וכוחו לצורך כך. האמנם תרצו ראש ממשלה שישגר טילים לטהרן ויכריז על מלחמה בעזה וגיוס כללי, בעודכם שוקלים אם עשה כן לטובת המדינה או לטובתו שלו?